دورية أكاديمية
Transfughi e fuoriusciti nei De iure belli libri tres di Alberico Gentili (1598)
| العنوان: | Transfughi e fuoriusciti nei De iure belli libri tres di Alberico Gentili (1598) |
|---|---|
| المؤلفون: | Zendri, Christian |
| المصدر: | Laboratoire italienOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | ENS Éditions, 2014-11-17. |
| سنة النشر: | 2014 |
| وصف مادي: | 77-91 |
| الوصف: | La riflessione condotta sul problema del transfuga da Alberico Gentili, nel suo capolavoro De iure belli libri tres, testimonia la lunga vitalità della tradizione bartolista, in particolare a proposito della questione dei “fuoriusciti”. Ritroviamo così la dottrina bartoliana nell’identificazione fra transfugae e hostes, come anche nella struttura stessa del pensiero di Gentili sugli esuli in senso proprio, che da Bartolo riceve l'impronta decisiva, sia direttamente, sia, più ancora, per mezzo della tradizione bartolista, da Baldo ad Alciato a Bodin. Da Bartolo, Gentili deriva la sua dottrina sulla capacità giuridica dell'esule, sull'estradizione, e sulla stessa condizione giuridica dei fuoriusciti. Da Bartolo e dal bartolismo egli mutua cioè, per usare una fortunata espressione di Francesco Calasso, un «momento decisivo della “educazione mentale” del giurista moderno». La réflexion menée par Alberico Gentili sur le problème du transfuga dans son chef-d’œuvre De iure belli libri tres, témoigne de la longue vitalité de la tradition bartolienne, notamment en ce qui concerne la question des fuoriusciti. Nous pouvons ainsi retrouver la doctrine bartolienne dans l’identification entre transfugae et hostes, ainsi que dans la structure même de la pensée de Gentili sur les exilés au sens propre du terme, qui reçoit de Bartolo son orientation décisive, soit directement, soit – et peut-être plus encore – par l’intermédiaire de la tradition bartolienne, de Baldo à Alciato et à Bodin. Gentili tire de Bartolo sa doctrine sur la capacité juridique de l’exilé, sur l’extradition et sur la condition juridique même des fuoriusciti. En d’autres termes, il emprunte à Bartolo et à sa tradition un « moment décisif de “l’éducation mentale” du juriste moderne », pour reprendre une heureuse formule de Francesco Calasso. The reflection led by Alberico Gentili on the issue of transfuga in his masterpiece De iure belli libri tres testifies to the long-standing vitality of the Bartolian tradition, notably concerning the issue of the fuoriusciti. We can thus find Bartolian doctrine in identification within transfugae and hostes, as well as in the structure of Gentili’s thoughts on exiles in the proper sense of the term. The latter received its decisive orientation from Bartolo, either directly or – and perhaps even more so – through the intermediary of the Bartolian tradition; from Baldo to Alciato and to Bodin. Gentili took his doctine from Bartolo in terms of the legal capacity of the exiled person, extradition and even the legal condition of the fuoriusciti. In other words, and to quote Francesco Calasso, he borrowed a “decisive moment in ‘mental education’ for the modern jurist” from Bartolo and his tradition. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | Italian |
| تدمد: | 1627-9204 2117-4970 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/basictei/768; http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/tei/768 |
| DOI: | 10.4000/laboratoireitalien.768 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/768 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.E945D420 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 16279204 21174970 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/laboratoireitalien.768 |