Uppföljning av infauna i naturtyp blottade ler- och sandbottnar (1140): En pilotstudie i Västerhavet och Öresund Del 3: Övervakningsprogram
| العنوان: | Uppföljning av infauna i naturtyp blottade ler- och sandbottnar (1140): En pilotstudie i Västerhavet och Öresund Del 3: Övervakningsprogram |
|---|---|
| المؤلفون: | Hammar, Jonatan |
| المصدر: | Havs- och vattenmyndighetens rapport. |
| مصطلحات موضوعية: | Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide (habitat code 1140), the North Sea, the Sound, data collection, protected areas, non-protected areas, blottade ler- och sandbottnar (1140), Västerhavet, Öresund, provtagning, exponerat område, skyddat område, National, Nationellt finansierad miljöövervakning, Fria vattenmassan, hydrografi, kemi och biologi, Phytobentic communities, Hav i balans samt levande kust och skärgård, A Balanced Marine Environment, Flourishing Coastal Areas and Archipelagos |
| الوصف: | På uppdrag av Havs- och vattenmyndigheten utfördes en pilotstudie med syfte att dels följa upp infauna i naturtypen blottade ler- och sandbottnar (1140) inom Västerhavet och Öresund i enlighet med gällande undersökningstyp och dels utvärdera förslag till undersökningstypen: Blottade ler- och sandbottnar (1140). Insamling av data utfördes under sensommar och tidig höst. Under studien påträffades totalt 47 arter med ett medelantal på 5 arter per lokal. Av de påträffade arterna utgjorde 5 typiska arter för naturtypen och 2 arter karaktärsarter. Totalt förekom karaktärs- och typiska arter på 43 av 50 lokaler. Det förekom inga statistiskt signifikanta skillnader mellan lokaler som innefattas av områdesskydd dvs skyddade och de som ej innefattas av områdesskydd, ej skyddade lokaler i vare sig abundans, artantal eller biomassa. Variationen mellan lokaler var dock hög vilket även bidrog till en låg precision i studien, där enbart artantal uppnådde eftersträvad precision på provtagningen. Genom brist på signifikanta skillnader mellan skyddade och ej skyddade områden ifrågasätter utföraren vikten av att dela upp slumpningen mellan dessa områden, detta då det sänker antalet replikat och därmed den statistiska styrkan i jämförelsen. För att minska variationen kan det istället vara av intresse att jämföra mellan exponerade och skyddade områden. Utvärderingen av undersökningstypen för blottade ler- och sandbottnar visade på vissa brister i definitionen av den del av naturtypen som skall undersökas. Tydliga och relevanta avgränsningar bör definieras baserat på tillgänglighet för insamling och exponering av blottad botten. Även en definition av tillåten förekomst av sten inom ett område efterfrågas, som i denna studie applicerades definitionen 30 %. On the incentive of the Swedish Agency for Marine and Water Management a pilot study was conducted to monitor the habitat Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide (habitat code 1140) within the North Sea and the Sound in accordance with the Swedish manual. The survey also included an evaluation of the manual for monitoring the habitat. Data collection was conducted during late summer and early autumn. During the study a total of 47 species was found, with an average of five species per site. Of the species encountered, five species fell into the category typical species and two were characteristic species for the habitat 1140. In total 43 out of 50 sites encountered typical- or characteristic species for the habitat 1140. No statistically significant differences were found between areas comprised with protection management, and areas without, in either abundance, species richness or biomass. The statistic variance between sites was high and contributed to a low precision in the study. The target precision for species richness was the only one achieved during the sampling. Because of the lack of statistically significant differences between protected and non-protected areas the need to divide the sampling sites between these areas is called into question, as it reduces the number of replicates and thus the statistical power of the comparison. To reduce the variation, it may instead be of interest to compare exposed and non-exposed areas. The evaluation of the Swedish manual for monitoring of the habitat 1140 showed some shortcomings in the definition of which areas within the habitat that are accessible for sampling. Clear and relevant boundaries should be defined based on accessibility and exposure. Also a definition of the allowed presence of stones in an area targeted for sampling is requested. In this study, 30 percentage coverage of stones was applied as definition. |
| وصف الملف: | electronic |
| URL الوصول: | https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:havochvatten:diva-103 https://havochvatten.diva-portal.org/smash/get/diva2:1368112/FULLTEXT01.pdf https://havochvatten.diva-portal.org/smash/get/diva2:1368112/PREVIEW01.jpg |
| قاعدة البيانات: | SwePub |
| ردمك: | 9187967073 9789187967078 |
|---|